企業減塑策略：如何在包裝中減少塑膠使用量

減塑，已不再只是環保倡議的口號，而是企業包裝管理的實際課題。面對台灣逐步收緊的限塑法規、消費者對永續包裝的關注，以及企業內部的 ESG 目標壓力，許多採購與營運主管正在尋找能夠實際落地的減塑方案，而不只是換個包裝材質、貼個環保標籤了事。

本文從台灣限塑政策的演進出發，深入探討「真正的減塑」是什麼，並提供背心袋、洞口袋、平口袋各自的減量應用建議，以及企業導入減塑策略的完整實務步驟。

一、台灣限塑政策的演進與現況

台灣的限塑政策從 2002 年起步，最初針對購物用塑膠袋實施「限用、限薄、限免費提供」的管制措施，適用範圍為連鎖超市、超商、量販店及餐飲業等特定場所。此後政策範圍逐年擴大，2019 年起進一步將百貨公司、旅宿業、展覽館等納入管制對象。

現行法規重點

目前台灣「購物用塑膠袋限制使用」政策的核心規定：

• 禁止免費提供：納管場所不得免費提供購物用塑膠袋，須依規定收費
• 厚度管制：低於特定厚度的超薄塑膠袋（難以回收再利用）在部分場所受限
• 材質要求：提倡使用可回收材質，並鼓勵業者提供可重複使用的購物袋

未來政策趨勢

環保署持續推動「一次用塑膠產品」的管制路徑，預計將逐步擴大管制範圍，並持續調整回收補貼制度，鼓勵企業選擇可回收或易回收的包裝材質。

對企業採購人員而言，了解限塑政策的方向，有助於提前調整包裝策略，避免因法規變動而造成庫存積壓或臨時更換供應商的額外成本。同時，提前布局符合法規趨勢的包裝選擇，也有助於企業在面對法規收緊時從容應對。

二、什麼是真正的減塑？

「減塑」這個詞在不同情境下有不同含義，容易造成混淆。廣義的減塑包含三個層次：

第一層：數量減少

減少使用塑膠袋的總數量，例如鼓勵消費者自備購物袋、以一袋裝多件商品、避免過度分裝等。這是最直觀的減塑方式，但需要消費行為改變的配合，對企業而言屬於影響力最強但控制難度也最高的層次。

第二層：重量（用料）減少

在同樣的使用數量下，透過袋子的減薄、輕量化設計，降低原料消耗總量。這種方式完全由企業主導，不依賴消費者行為改變。在維持包裝功能的前提下，選擇最薄的合適規格，是最具操作性的企業減塑手段之一。

第三層：使用週期延長

讓同一只袋子承擔更多次使用，降低每次使用的實質材料成本。設計上鼓勵重複使用（如加厚袋、耐用設計）、流程上鼓勵袋子回收再使用，都屬於這個層次的減塑策略。

企業的減塑策略應同時考量這三個層次，而非單純追求「換材質」或「貼環保標語」。材質替換是否真的減少環境負擔，需要從生命週期分析（LCA）的角度評估，而非僅憑直觀印象判斷。

三、認識塑膠袋的材質與可回收性

在制定減塑策略前，了解塑膠袋材質的可回收性是重要基礎：

PE（聚乙烯）袋的回收現況

台灣的 PE 塑膠袋（包括背心袋、平口袋、洞口袋）屬於資源回收第 4 類（LDPE）或第 2 類（HDPE），在台灣的資源回收體系中具有回收管道。消費者若將用過的 PE 袋投入資源回收，可以進入再製流程，製成再生塑膠原料供其他工業用途使用。

然而，台灣塑膠袋的實際回收率仍有提升空間，主要障礙在於：

• 使用後的塑膠袋常沾有食物殘渣，需清洗後才適合回收
• 消費者習慣性將小型塑膠袋隨垃圾丟棄而非投入資源回收
• 部分複合材質的袋子（如淋膜防水）難以分離，降低回收價值

企業可採取的配套措施

為提升塑膠袋的實際回收率，企業可在袋面設計時加入「清洗後可回收」的提示標語，並在門市或廠區設置塑膠袋回收桶，方便消費者或員工集中回收舊袋。

四、正確使用塑膠袋減少浪費

許多塑膠浪費並非來自塑膠袋本身的問題，而來自使用流程中的錯誤習慣。以下幾個常見浪費情境，值得企業在導入包裝流程時加以改善：

過度包裝

以遠大於商品尺寸的袋子裝少量物品，不但浪費袋材，也增加搬運與存儲空間的負擔。採購時應配合商品實際尺寸與重量選擇適當規格，而非一律採購最大號或最厚的袋子。

具體改善方式：請包裝人員依商品實際尺寸選取對應袋子，設計「常用規格對照表」貼在包裝工作站，降低選錯規格的機率。

單次即棄習慣

在許多流通場景中，塑膠袋被使用一次後立即丟棄，完全未發揮其材質的使用潛力。透過流程設計，鼓勵同一只袋子完成多個使用步驟：例如裝貨、運輸、客戶取貨，再被客戶帶回家二次使用，可以大幅提升單只袋子的使用效率。

不適當的規格選擇

選擇過厚的袋子固然讓使用者感覺「品質好」，但若商品重量根本不需要那麼厚的袋子，即是在製造超過需求的原料消耗。反之，選擇過薄的袋子容易破損，導致需要雙袋套用，實際上反而用料更多。精準的規格選擇，才是降低原料浪費的根本。

不當丟棄

使用後未投入資源回收，導致本可再製的材料進入焚化或掩埋流程，喪失循環再利用的機會。透過消費者教育與回收設施的布置，可以提升塑膠袋的實際回收率。

五、背心袋的多次使用價值

背心袋是台灣使用量最大的一次性塑膠袋，也是減塑討論中最常被提及的對象。然而，「一次性」的標籤並不代表背心袋只能使用一次。

HDPE背心袋的多次使用潛力

HDPE 材質的背心袋具備優異的韌性，在合理承重範圍內，一只設計良好的背心袋並非只能使用一次。以超市結帳後的背心袋為例，消費者帶回家後常見的二次使用方式：

• 垃圾桶內袋：廚餘、浴室廢棄物的收納，是台灣家庭最普遍的背心袋二次使用方式
• 市場購物：帶去傳統市場再次裝菜，減少額外拿取新袋的需求
• 收納分類：衣物、玩具、雜物的臨時收納分類
• 外出備用袋：隨身備用，突發購物時使用

以同一只背心袋使用兩次計算，等同於減少了一半的袋子需求量，在不增加任何成本的前提下實質降低了塑膠消耗。

企業可採取的鼓勵措施

在袋面設計時加入「歡迎重複使用」、「用後請資源回收」等提示文字，並設計耐用度較高的加厚款背心袋供消費者自由選擇，提供消費者主動延長使用週期的誘因。

六、洞口袋的減量應用

洞口袋常見於農產品、蔬果的掛架陳列包裝。在農業流通場景中，有幾個減量優化方向值得關注：

精準選型，避免尺寸過大

依商品重量與體積精確選型，避免使用遠大於商品尺寸的洞口袋。過大的袋子不但浪費材料，在掛架陳列時也顯得鬆垮，影響商品展示效果。

厚度優化

部分農產品業者長期使用規格偏厚的洞口袋，實際上商品重量並不需要那麼厚的袋身。評估商品重量與使用情境，若能在維持包裝功能的前提下選用略薄一號的規格，每只袋子的原料消耗即可降低，在大量使用下積累顯著的減量效果。

集中採購，精準消耗

洞口袋的減量也可從採購端著手：精確計算各規格的月均用量，避免過量採購導致庫存積壓，降低因庫存過期或品質變化而整批報廢的風險。

七、平口袋的減量應用

平口袋在食品、工業零件、文件保護等場景中應用廣泛，減量重點與洞口袋有所不同：

選擇精準的尺寸

平口袋的減量重點在於：選擇剛好能容納內容物且有適度封口空間的尺寸，避免因尺寸過大而折疊多餘袋身。過大的尺寸不但浪費材料，封口時也需要折疊多餘部分，增加操作步驟，降低效率。

依重量採購，精控用料

部分工業客戶採用以重量而非數量計算的採購模式，精確控制用料總量，避免以「箱」為單位採購時的數量與實際需求間的落差。

配合自動化設備

若工廠有自動化包裝設備，選擇與設備規格精確匹配的平口袋尺寸，可以減少設備調整時間，也降低因規格不合導致的袋子破損與浪費。

八、企業導入減塑策略的完整實務步驟

對於希望系統性推進包裝減塑的企業，可參考以下五步驟流程：

步驟一：盤點現有用量

統計各品項塑膠袋的月度消耗量、規格分布，找出用量最大的品項作為優化優先對象。建立用量追蹤的基準數據，才能在後續步驟中量化減塑成效。

步驟二：分析使用情境

針對用量最高的袋型，實際觀察包裝流程中的使用方式，找出過度用料或不必要使用的環節。訪談包裝作業人員，了解現場實際面臨的挑戰，避免在辦公室紙上作業而脫離現場實際。

步驟三：調整規格

與供應商討論是否有更適合的厚度或尺寸，在維持包裝功能前提下進行減量設計。每次規格調整前，建議先採購少量樣品進行實際測試，確認新規格能滿足包裝需求後再大量採購。

步驟四：建立回收流程

在企業內部或配合第三方回收商，建立使用後回收的流程，確保材料進入再製循環。在倉儲、生產線等塑膠袋使用量大的區域設置回收桶，配合定期集中回收的機制。

步驟五：持續追蹤與優化

設定每季或每年的塑膠用量追蹤指標，評估減塑成效並持續改善。將減塑目標納入部門績效指標，讓減塑工作有清晰的目標與責任歸屬，而非流於口號。

九、減塑不代表犧牲包裝功能

在所有減塑討論中，有一點必須清楚強調：減塑的前提是不犧牲包裝的核心功能。

包裝的核心功能包含：保護商品安全抵達終點、維持食品衛生安全、提供必要的結構支撐、滿足顧客使用體驗。若為了追求包裝材料的減量而選用不足的規格，導致商品在運輸途中受損，或食品因包裝不足而衛生風險上升，所造成的損失遠超過包裝材料的節省效益。

因此，企業的減塑策略應以「在維持包裝功能的前提下最小化材料使用」為原則，而非「以最少的材料包裝商品」。這需要對各種包裝場景有深入的理解，也需要有經驗的供應商提供專業的規格建議。

慶宗塑膠長期與各行業客戶合作，協助在不影響包裝功能的前提下優化規格選型。從蔬果批發商的大型背心袋選型，到電子零件廠的平口袋防塵包裝，我們的業務團隊都能提供基於實際使用需求的專業建議。

若您希望討論如何在現有包裝流程中落實減塑目標，或需要針對特定包裝需求評估最適合的規格，歡迎致電 05-221-1717 或填寫線上諮詢表單，起訂量請洽詢，我們的專業團隊將提供具體可行的建議方案。

本文由慶宗塑膠有限公司專業團隊撰寫，內容僅供參考。實際產品規格及價格以最新報價為準。